選區劃分越來越糟糕嗎？：美國政府速成課程第七集

📝 文章目錄

• BLUF：劃分選區的問題加劇
• 第一手經歷：一個怪物的誕生
• 劃分選區的歷史與現狀
• 種族與黨派操控的雙重困境
• 未來的可能解決方案
• 總結
• 常見問題
• 🗺️ 什麼是傑利蠑螈？
• ⚖️ 種族劃分選區與黨派劃分選區有何不同？
• 🔄 怎樣才能改善劃分選區的問題？

BLUF：劃分選區的問題加劇

劃分選區，或稱為傑利蠑螈，是一種操控選舉區界以獲取不公平政治優勢的行為。這種現象不僅在現代政治中持續存在，甚至有惡化的趨勢。

第一手經歷：一個怪物的誕生

在超過200年前，馬薩諸塞州州長Elbridge Gerry創造了一個怪誕的選區，意圖為自己的政黨謀求選舉優勢。這個選區因其形狀怪異而被譏諷為“傑利蠑螈”。時至今日，選區劃分的操控仍在影響著美國的政治版圖。

劃分選區的歷史與現狀

劃分選區是將州內的地理範圍分為若干區域，每個區域由一名眾議院成員代表。因應人口變動，需要重新劃分選區線，以確保各區人口均衡。然而，這一過程卻被政治操控所干擾，成為政黨爭奪權力的工具。

劃分選區有兩種主要方式：一是將某一選民群體分散到多個選區中，使其投票力量減弱；另一種則是將某一選民群體集中在少數幾個選區中，導致其投票影響力被浪費。

種族與黨派操控的雙重困境

在歷史上，種族劃分選區曾被用來削弱少數族裔的選舉權，特別是在美國南部。儘管1965年通過的《選舉權法》試圖遏制這一現象，但在2026年，美國最高法院裁定以保護種族社區利益為目的的劃分選區違憲，使得對種族劃分選區的挑戰難上加難。

相比之下，黨派劃分選區則是一個法律上的灰色地帶。這種操控常常導致選舉結果與普選結果不符，進一步加劇了政治極化。

未來的可能解決方案

要遏制劃分選區的惡化趨勢，可以考慮由獨立的重新劃分委員會負責劃分選區，或採用比例代表制來取代現有的選區制度。這些方法雖然尚未在全國範圍內實施，但在某些州已經開始推行，並取得了一定成效。

總結

劃分選區的問題並未改善，反而在政治極化的背景下愈演愈烈。這不僅削弱了選民的聲音，也損害了民主制度的信任。然而，通過改革選區劃分的方式，仍有可能改善這一局面。

常見問題

🗺️ 什麼是傑利蠑螈？

傑利蠑螈是指透過操控選區界線來獲得不公平政治優勢的行為，源於1812年馬薩諸塞州的一個選區。

⚖️ 種族劃分選區與黨派劃分選區有何不同？

種族劃分選區以種族為劃分標準，目的是削弱少數族裔的投票力量；黨派劃分選區則以黨派利益為導向。

🔄 怎樣才能改善劃分選區的問題？

透過獨立的重新劃分委員會負責劃分選區或採取比例代表制等方法，有可能減少操控選區的影響。

📺 來源影片參考